Altını Çizdiklerim;
*Bir gözlemci, Avrupa’da sanayi devriminden önce sanayileşmenin muhtemelen Çin’de ortaya çıkabileceğini tahmin ederdi. M.S. 7 ve 12. asırlar arasında Tang ve Sung hanedanları döneminde Çin’de tekolojik ortam sanayi devrimi için kesinlikle mükemmel görünmektedir. Yine, Avrupalılardan çok daha üstün beceri ve bilgiye sahip esnaf ve düşünürlerin bulunduğu Hindistan’da da süreli İktisadi büyüme beklenebilirdi. Erken dönem Osmanlı Türkiye’si de sürdürülebilir gelişme için ümit vaat eden bir yer gibi görünmektedir. O halde, tüm bunlara rağmen neden sanayi devrimi Avrupa’da gerçekleşmiştir?
*Nihai analizde, ancak bireyler bilir ve karar verir. Dolayısıyla sosyal ilişkilerin anlaşılabilmesi için öncelikle bireysel amaçların üzerinde odaklanmak şarttır.
*Vatandaşların maliyetleri konusunda yeterli gerekçe bulamayacağı ürünler işe yaramaz hale gelip ortadan kaybolacaktır.
*Çeşidin az olduğu yerde, keşif ve ilerleme için de daha az potansiyel olacaktır.
*Piyasa ekonomisinde ayrımcılık maliyetlidir ve rekabet ayrımcıları cezalandırır.
*Liberal iktisadi reformlar ve temel iktisadi özgürlükler her zaman iktisadi büyümeyi hızlandırmakta ve bunun yanında istihdamı arttırmakta, fakirliği azaltmakta ve bir çok sosyal alanı geliştirmektedir.
*Almanya ve Japonya’da savaş sonrası iktisadi reformlar, Doğu Asya’nın hatta Çin Halk Cumhuriyetinin daha sonra gerçekleştirdiği iktisadi özgürlüklerdeki ilerlemeler ve Avustralya gibi ülkelerdeki daha yeni reformlar iktisadi refahla ödüllendirilmiştir.